五粮液历时6年、一波三折终胜诉 “九粮液”等商标被最高法院判侵权

必发888老虎登陆

每经记者:朱万平宋思艰

历时超6年,五粮液体(.SZ)诉甘肃滨河食品工业(集团)有限公司(以下简称滨河集团)商标侵权案,最终获胜。

最近,在最高人民法院(以下简称最高法院)再审判决后,滨河集团生产和销售的“九粮液”和“九良春”等产品被发现侵犯了五粮液的“五粮液”和“无量春”。商标专用权,滨河集团必须赔偿五粮液900万元的经济损失。

宾河集团还被判立即停止生产和销售标有“九良春”和“九粮液”字样的酒类或突出“九良春”和“九粮液”字样。

不过,《每日经济新闻》记者于7月27日在京东等电子商务平台看到,价格为499元/瓶的滨河九良液(53度500ml)仍在销售中。

最高法律改变了对滨河集团产品的侵权行为

五粮液与滨河集团之间的商标权争议以结果告终。在最高法院重审后,废除了第一次和第二次审判的判决,并重新考虑了五粮液。

五粮液与滨河集团之间的商标争议源于多年前。 2010年,五粮液集团的防伪办公室发现市场上有许多“N粒液”名牌产品,如:二连,三联业,三联业,六粮液,祁连业,Baliangye,九良等。液体,十堰和其他酒类产品。因此,五粮液集团委托律师事务所代理。

其中。甘肃滨河集团“九粮液”和“九粮春”产品销量较大。五粮液对滨河集团的权利起初并不顺利。

2013年3月,北京市第一中级人民法院受理了九粮液和九良春案。 2014年1月,北京市第一中级人民法院作出一审判决,判定滨河集团生产,销售“九粮液”和“九粮春”葡萄酒产品未侵犯“五粮液”,“五粮春”商标权。五粮液上诉后,北京高等法院于2016年5月维持原判。

因此,五粮液集团申请重审最高法。 2017年11月,最高法院审理了此案。截至今年5月底,“最高法”对侵犯“九粮液”和“九良春”作出了再审判决。

最高法颁布的相关判决表明,滨河集团立即停止生产和销售标有“九良春”和“九粮液”的酒类或标有“九良春”和“九粮液”的烈酒;决定宾河集团以900万元赔偿五粮液。

在最高法院听证会后,滨河集团强调在产品瓶和外包装上使用“九粮液”,“九良春”等商标,特别是“液体”,“春”等字样,以及五粮液公司的产品。更相似。这反映了滨河集团明确有意借用他人商标的商誉这一事实。因此,宾河集团在涉嫌侵权货物的生产和销售中的行为构成对侵犯五粮液注册商标专用权的行为。

最高法院的判决书还指出,根据已经确定的事实,自2002年7月以来,滨河集团已在第33类酒类等申请注册“九粮液”,“九粮春”和“九谷酒”。商品。 “九良王”等商标与五粮液的“五粮液”,“五粮春”,“五粮娇”,“五粮王”等系列商标相同;滨河集团还申请注册和使用白酒产品。滨河九良液,“滨河九良春”,“滨河九粮鸡”,“滨河九粮鸡”等商标,并在产品瓶和外包装上突出使用“九粮液”。 “郭春”等商标,特别是“液体”,“春天”等字样与五粮液相似。上述事实反映了滨河公司借用他人善意的更明显意图。

根据判决,总之,宾河集团在涉嫌侵权货物的生产和销售中的行为构成侵犯五粮液“五粮液五粮液和地图”和“五粮液68”的注册商标的专有权。

“实际上,法院没有采纳原告和被告的意见。”本案中五粮液的律师李明和北京中泽律师事务所律师李明于7月27日告诉《每日经济新闻》记者,由于原先在五粮液失败,原告和被告都选择了在第一次审判后提出上诉。

记者朱万平在五粮液厂门口拍摄

27日,五粮液相关人士告诉记者,最高法律和新判决,公司胜诉。他们认为,它主要指出滨河集团的商标侵权是“一大笔钱”。

五粮液不断起诉侵权

“我对这个案子很熟悉。”知识产权合伙人兼商标部总经理杨明告诉《每日经济新闻》记者,宾河集团确实有打“边缘球”的情况或意图”。例如,五粮液公司使用“液体”和“弹簧”来命名产品,而滨河集团也这样做,字体相似,很难防止外界产生怀疑。

五粮液事件。一些媒体认为,这一判例是由最高法律制定的,对整个国家具有指导意义。它不仅是最高级别的典型案例,也是国家法院听取知名品牌案件的典型案例,对稀释驰名商标案件的审理具有积极的指导意义。

在宾河集团案件发布之前,五粮液还向“Qiliangye”,“Dawuliangye”等商标起诉了相关公司,并获得了法院的判决。

针对滨河集团“九粮液”等商标侵权事件,五粮液曾声称宾河集团在生产和销售酒类产品时使用了“九粮液”,“滨河九良液”,“九良春”等标识。该行为侵犯了五粮液公司倡导的五粮液和五粮春注册商标的专有权。在相同或类似的商品上使用类似“五粮液”和“五粮春”的商标,足以让消费者误认为“九粮液”,“九良春”,“五粮液”和“无量春”。特殊关系。

在滨河集团的官方网站上,滨河九粮液称它为九种白葡萄酒。在这方面,五粮液还认为,滨河集团有意公开误解“九粮液”比“五粮液”葡萄酒多四种食品,这有损于其品牌声誉。

在滨河集团官方网站的新闻稿中,“在甘肃白酒历史上,滨河九粮液写下了从”毛乌尖“到”九毛武“甘肃白酒品牌格局的转变。滨河九良该液体也被称为甘肃房地产高端名酒的第一品牌。

“我认为最高法院的裁决是恰当的。”杨明认为,中国对知识产权的保护现在越来越重要,最高法院的再审判决与一审判决和二审判决不同,或者也有上述因素的考虑。

7月27日下午,《每日经济新闻》记者多次致电滨河集团,但未能联系。